Блог

Иной раз мне задают вопрос о таблице Жикаренцева, вспоминают, что он «не первый»))).

Несомненно, но… Обвинять кого-либо в плагиате по этому вопросу — некорректно.

Но тот, кто так это воспринимает, не слишком внимателен: я когда рассказываю об этих взаимосвязях мыслей и болезней, подчеркиваю, что эти знания — очень древние, на Востоке — об этом написаны древние трактаты на эту тему — значительно более древние, чем можно представить,а на Запад эта информация пришла значительно позднее. Это не говоря уже о наших современниках.

Когда я изучала эту тему — я искала современного автора, который бы наиболее эффективно пересказал бы ее в современном стиле. И у меня на книжной полке в тот период стояли корешок к корешку множество книг на эту тему. я иногда смеялась, что этот строй можно измерять в «полуметрах книжной полки», а если точнее — это было около 80 см в длину — книг по этой тематике, и с таблицами- интерпретациями причин возникновения болезней.

Я экспериментировала и проверяла разные подходы, сюда была включена и Луиза Хей, и Жикаренцев, и еще несколько выбранных очень достойных авторов, которые наиболее качественно это сделали. Но в некоторых случаях — трактовка некоторых причин и следствий -у авторов цеплялись за эгрегорные установки, кто-то лил слишком много воды, кто-то объяснял это некорректно и не зацеплял нужную глубину — в интерпретации причин…и тд.

Вот именно поэтому я остановилась на Владимире Жикаренцеве, у которого таких вещей наблюдалось в самом наименьшем варианте. Кстати, об этом — пишу, говорю и объясняю — каждый раз, когда касаюсь этой темы.

Без сомнения, кому-то будет ближе Луиза Хей, кому-то другой автор — вольному воля, без сомнения. Но практика моя показывает, что в таких случаях (когда человек пользовался другим источником) очень часто приходится возвращаться к этому вопросу позднее, отсылая именно к таблице Жикаренцева- чтобы «докрутить» глубину и целостность восприятия по этому вопросу. Пробежать несколько лишних кругов по этой теме…это личный выбор человека.

Я не сомневаюсь, что эти темы у разных авторов- работают!

Давайте только не забывать, что прежде всего срабатывают «вибрационные ключи» Учителя и Ученика, это тоже- как ключ и замок. Кому-то будет понятно так, а кому-то эдак. Все уместно.

К тому же немаловажную часть имеет и сам текст 1й книги, как автор учит понимать и работать с этими темами. Мне это увиделось значительно ближе и эфективней. Хотя с последующими темами, например, с вопросами реинкарнации — я не согласна с автором, у меня на этот счет совершенно другое мнение, я хорошо знаю этот вопрос по собственной практике и имею наработанный опыт в анализе причин и следствий. я же передаю свой опыт поэтому вопросу, не так ли? Мне практическим путем приходилось это пробовать- предлагаемые подходы,и результаты такой работы у моих клиентов — более чем очевидные.

Если бы не срабатывало, можно было бы обсуждать других современников. Но пока — не вижу необходимости. И при каждом удобном случае — благодарю именно Владимира Жикаренцева за эту табличку и этот подход, ему удалось это сделать очень сильно и эффективно.

Хотите ли Вы воспользоваться этим сухим остатком и получить результат? — или хотите остаться при своем мнении и своих результатах, начиная спорить- это только Ваш выбор.

p.s. тут ведь более философский вопрос- хотите ли Вы изменений? или Вы не готовы перетряхнуть свои представления о многом окружающем… впереди еще много тем- с другого ракурса восприятия, а в полный стакан — воды не налить…

К нам приходят люди часто очень образованные, подготовленные, нашпигованные знаниями, как Александрийская библиотека, но не могут при все при этом — получить желаемый в своей жизни результат…

Чтобы изменить свою Реальность, Вы должны быть готов измениться сами, это же Закон… примерьте на себя новые подходы, взгляды и методики.

И не пытайтесь сравнивать, они в любом случае — иные, не те, которые Вы знали прежде. Иначе бы Вас тут не было…

И будет интересно, и, конечно же, у Вас будет НОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ- если Вы готовы измениться сами.

С уважением, Айлар